Beberapa Pengamatan Politik Masih Menyengat

Hanya sedikit yang berpendapat bahwa perubahan politik dan sosial terungkap dalam kekosongan. Kerusuhan sosial, ketidakpuasan dan akhirnya pertunjukkan ideologi politik meletus dengan kejang tiba-tiba, menangkap pengasuh bangku secara mengejutkan.

Transformasi budaya dan politik yang terjadi pada tahun 1970-an lebih dari sekadar disaffeksi sementara atau sekilas dari status quo.

Sementara beberapa buku telah ditulis mengenai dekade yang tidak dapat diubah dari kekuatan budaya, sosial dan pendidikan yang mengubah perspektif kita dan arah nasional kita sejak saat itu, Frederick Dutton masih menonjol sebagai sumber yang paling berwawasan dan komprehensif sampai saat ini.

Dutton, seorang Washington D.C., pengacara dan ahli strategi politik, menggambarkan banyak elemen yang diperlukan – di luar politik – yang menciptakan pertikaian antara mayoritas pembawa kontinuitas konservatif tradisional yang terpatri dan agen perubahan.

Dutton membawa pengamatan tajamnya tentang politik Amerika ke dalam buku yang telah menjabat sebagai Sekretaris Kabinet untuk Presiden John Kennedy, Asisten Menteri Luar Negeri AS untuk Hubungan Kongres dan Seorang Bupati Universitas California.

Itu adalah keyakinan Dutton, tanpa diragukan lagi, bahwa tahun enam puluhan menerangi pemerintahan yang terpecah belah yang terus berevolusi dari retorika menjadi ketidakpuasan dan akhirnya menjadi perjuangan kekuasaan dari generasi baru.

Sepanjang buku, Dutton menawarkan contoh bagaimana dan mengapa tahun 1970-an akan membawa pergeseran kekuatan besar-besaran. Dia menulis bahwa “… kekacauan sosial dan politik yang meluas selama setengah lusin tahun terakhir dan lebih banyak lagi umumnya telah dipertimbangkan dalam hal perang Vietnam, kerusuhan militansi muda, hitam dan serangan balik yang merespons.”

Sampai batas tertentu, tetapi lebih dari itu kerusakan yang tidak menentu dalam hukum dan ketertiban, pergeseran peluang ekonomi dari pusat-pusat perkotaan ke pinggiran kota (Revolusi Industri menjadi pinggiran kota) dan ketidakpuasan yang kuat dengan kepemimpinan mengarah pada apa yang digambarkan Dutton sebagai peluang yang menciptakan regenerasi nasional yang membentuk lanskap politik selama beberapa dekade berikutnya. Tidak ada yang memprediksi bahwa efek “George Wallace,”: pemimpin Selatan baru yang menarik bagi populasi yang merasa ditinggalkan dari peluang pendidikan baru, kecanggihan dan aktivis elemen baru dan lebih muda.

Tiga puluh tahun kemudian, “The Changing Sources of Power” masih memegang posisi terdepan sebagai studi paling komprehensif dan perseptif yang ditulis tentang pergeseran politik tahun 1970-an.

Sebagai perbandingan, profesor sejarah Universitas Boston, Bruce Schulman, penulis “The Seventies: The Great Shift in American Culture, Society, and Politics, Da Capo Press, lebih berfokus pada elemen budaya Village People dan disko daripada dasar-dasar mendalam dari pengaruh politik yang datang terpisah selama dekade ambiguitas.

David Frum, seorang pundit konservatif dan penulis How We Got Here: The 70’s, The Decade That Brought You Modern Life For Better Or Worse, Basic Books, menawarkan pemahaman yang tajam tentang dampak pergolakan politik yang diprediksi Dutton akan terjadi jika politisi akan menghadapi masalah mendesak.

Frum dengan cerdik mengamati bahwa kami “meninggalkan negara yang lebih dinamis, lebih kompetitif, lebih toleran; kurang deferential, kurang percaya diri, kurang bersatu; lebih setara secara sosial, kurang setara secara ekonomi; lebih ekspresif, lebih risk-averse, lebih seksual; kurang melek, kurang sopan dan kurang senyata.” Namun, dalam akun Frum dia tidak pernah menjelaskan mengapa 70-an mempertahankan pengaruhnya jauh ke 80-an sementara gerakan politik lainnya bubar. Tidak pernah ada poin utama tentang dekade ini kecuali mengatakan para pemimpin gerakan mencoba mengubah program sosial dan ekonomi dari dekade-dekade sebelumnya.

Kontras kecil tapi bercerita yang diabaikan oleh Schulman dan Frum termasuk potongan-potongan penting yang memimpin jarak dekat politik adalah pengamatan Dutton. Dutton menunjukkan bahwa gerakan Free Speech 1964 tidak pernah bisa terjadi di mana saja di negara ini kecuali di California dan di UC Berkeley. Ini adalah kalimat sederhana, tetapi poin utama tentang perbedaan budaya yang berpartisipasi dalam gerakan ke timur kerusuhan “Kiri Baru.”

Dutton menulis: “Politik generasi meledak di California tidak hanya di pinggiran tetapi di arus utama politik jauh sebelumnya, dan lebih banyak daripada, mereka telah meletus di seluruh negara.”

Mengubah Sumber Kekuasaan, ditulis pada tahun 1972, berakhir dengan pengamatan mendalam dan masih relevan yang memperkuat kecemerlangan buku ini kurang pada yang lain. Dia menulis: “Kami tidak akan mudah melanjutkan selama dekade ini. Tetapi apa yang bisa bertiup angin dengan elemen yang lebih baru adalah reinvigorasi nasional yang akan menduduki masyarakat Amerika untuk sebagian besar sisa abad ini.”

Dengan semua pemaparan diatas, kami menyimpulkan bahwa kita sebagai rakyat Indonesia sangat wajib dalam memahami contoh keberhasilan pelaksanaan asas wawasan nusantara dalam bidang politik.

Aturan Paspor Masa Berlaku 6 Bulan

Aturan paspor masa berlaku 6 bulan dianggap oleh banyak orang untuk diterapkan pada setiap dan semua situasi di mana seorang Amerika melakukan perjalanan ke tujuan internasional. Banyak pelancong telah takut dengan teman-teman yang berniat baik yang memberi tahu mereka pada malam keberangkatan mereka bahwa paspor mereka yang akan segera kedaluwarsa tidak memiliki cukup validitas untuk memungkinkan mereka untuk memulai. Artikel ini akan berusaha untuk memberikan kejelasan tentang persyaratan paspor yang sering dikutip ini.

Passports (On Hold) – Cleveland Public Library
Aturan Paspor Masa Berlaku 6 Bulan

Setiap negara menetapkan persyaratan masuk dan keluar yang harus dipenuhi pengunjung. Persyaratan yang mungkin termasuk apakah seseorang harus menunjukkan paspor yang sah atau tidak. Visa perjalanan diperlukan untuk banyak orang, tetapi tidak semua, tujuan. Beberapa lokasi menuntut catatan imunisasi dan/atau hasil tes HIV. Catatan kriminal diminta untuk beberapa lokasi. Sejumlah mata uang dan bukti perjalanan yang sedang berlangsung adalah persyaratan yang mungkin diharapkan untuk diberikan di pelabuhan masuk.

Dokumen perjalanan yang paling umum diperlukan adalah paspor yang valid. Paspor yang kedaluwarsa tidak diterima. Tidak hanya itu, banyak negara yang memerlukan jumlah validitas tertentu yang tersisa di paspor sebelum pelancong diizinkan masuk. Aturan paspor masa berlaku 6 bulan memang ada dan diwajibkan oleh banyak negara seperti… tetapi itu bukan satu-satunya aturan validitas.

Banyak negara hanya memerlukan masa berlaku hanya 3 bulan. Semua negara yang berpesta dalam perjanjian Schengen mengikuti aturan ini. Dua puluh lima negara Eropa yang merupakan bagian dari perjanjian ini termasuk Austria, Belgia, Republik Ceko, Denmark, Estonia, Finlandia, Prancis, Polinesia Prancis, Jerman, Yunani, Hongaria, Islandia, Italia, Latvia, Lithuania, Luksemburg, Malta, Belanda, Norwegia, Polandia, Portugal, Slowakia, Slovenia, Spanyol, Swedia dan Swiss.

Ada banyak negara di luar Eropa yang mengikuti aturan paspor masa berlaku 6 bulan. Beberapa destinasi terpopuler yang memiliki persyaratan ini adalah Brasil, China, Mesir, dan Vietnam. Tempat-tempat lain yang mengikuti aturan ini adalah Burundi, Iran, Israel, Kiribati, Mauritius, Taiwan, Timor-Leste, Turkmenistan, Uganda dan Ukraina.

Daftar di atas tidak lengkap. Ada banyak tempat lain yang mengikuti aturan paspor masa berlaku 3 bulan atau 6 bulan. Tentu saja, ada juga negara-negara seperti Meksiko dan Kanada di mana tidak ada jumlah validitas khusus yang diperlukan. Wisatawan dapat mengunjungi lokasi ini hingga tanggal kedaluwarsa paspor mereka. Karena ada keragaman peraturan yang begitu luas, sangat penting bagi Anda untuk memverifikasi persyaratan masuk asing untuk tempat-tempat yang Anda rencanakan untuk dikunjungi. Ini akan memastikan bahwa masa berlaku paspor Anda sudah benar.